vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢


发布时间:2019-07-08      来源:互联网

[PConline杂谈]6月25日首届vivo创新日上,VIVO Super FlashCharge 120W超快闪充正式宣布。应用全新电荷泵技术,搭配深度定制的Type-C数据线与充电器,实现了Max 120W(20V/6A)的超高功率充电。对4000mAh进行120W快充,5分钟50% 、13分钟充满,再次打破行业记录,实现快充技术的突破。该技术也在MWC展会上正式亮相,在展示机上得到了应用。

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

对快充的需求,来自于大屏智能手机快速进化,消费者对电池容量的高诉求。手机是集成度很高的产品,内部空间寸土寸金。手机厂商不断追求高屏占比和轻薄机身,堆叠更多功能部件,必然限制电池的空间。在锂电池大小受限,能量密度又没有显著提高的情况下,快充技术被迫成为缓解电池容量不足的“曲线救国”一种方法。

快充其实离我们并不遥远

说起快充,必然想起高通的Quick Charge快充协议(QC),最早2013年的QC 1.0(5伏2安/10W),到2016年最新的QC 4.0(28W),高通QC快充因为高通SoC系列产品的成功被人们熟知。不仅如此,芯片和手机厂商也不断推出并升级自家的快充协议,如一加的WARP闪充(30W)、华为的Super Change(40W)、VOOC闪充(50W)和目前呼声较高的USB-PD快充(100W)等等,充电速率不断刷新纪录,到现在vivo都发布120W快充了。

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

但现实是,不说绝大部分数码设备,即便快充功能普及率最高的手机届里,市场调研显示用户能使用上快充的占比依然偏低。其中一大典型案例:iPhone祖传五伏一安5W充电头更是高端手机的笑话。甚至仍然有人在否定快充,质疑快充的安全性,宁愿选择五伏一安“安全慢充”。造成这种现象出现的原因,我个人认为有以下几点。

一、快充损伤电池论?!

在快充发展初期,更早之前已有较大功率充电器在市面上大行其道。消费者在不了解手上锂电池特性的情况下,用升压增流的“快充”充电器充电。长期承受超过输入最大值的高压、大电流冲击,锂电池容易被损伤击穿,并加速老化——或许这就是许多人认为快充会损伤电池原因。现在快充方案日渐成熟,有效降低了快充风险。假如“一刀切”全部的话,无论是快充还是普通充电都会对电池产生不可逆的伤害,但是快充对电池的损害远没有大家想象的那么严重。甚至可以说,在手机两年左右的寿命周期里,快充和慢充对电池的影响区别不大。同时,锂电池有别于镍镉电池,不存在电池记忆效应,不必担心碎片化的快充对电池的影响。

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

同时,出于对电池安全防护,手机厂商也有相应的保护措施。例如,华为在锂电池内引入一种新的锂离子聚合物电池技术,通过引入杂原子,改变石墨负极的分子结构,从而实现了在不影响电池寿命的前提下,实现快速充电。所以,快充不会是损伤电池的罪魁祸首。保持良好的使用习惯,充电时避免过充/过放,控制温度在安全范围内,就能更好地保护电池。

二,快充协议互不兼容。

主流快充协议差别

协议名称 高通Quick Charge Pump Express USB Power Delivery(PD) OPPO VOOC闪充 华为快充技术
已有版本 QC1.0/2.0/3.0/4.0 PE1.0/2.0/3.0 PD1.0/2.0/3.0

VOOC/Super VOOC/DASHSuper Flash Charge

FCP/SCP
目前支持最大输出功率 28W(5V/5.6A) 34.8W(5.8V/6A) 100W(20V/5A) 50W 40W(5V/8A)
典型电压电流可调范围 5~12V/2.4~1.5A(QC2.0/3.0)5~9V/3~5.6A(QC4.0) 3.6~5V/1~1.5A(PE1.0)3.6~20V/1~2A(PE2.0)3~6V/1~6A(PE3.0) 5~20V/1.5~5A

5V5A(VOOC)10V5A(Super VOOC)

120W(Super Flash Charge)

5~9V/1~2A(FCP)4.5V~9V/1~8A(SCP)
主要应用设备 手机/平板 手机/平板 手机/笔记本电脑/平板电脑/游戏机(Switch) 手机 手机

市面上的快充协议“百家争鸣,各自为政”,即使有兼容也不能达到最理想的充电速率。举个栗子,之前一直打磨联发科的魅族,其自家基于mtk的协议(联发科)的mCharge快充,就与主流QC、PD充电器不能完全握手兼容,不能达到24W的最佳充电速率。再有,手机圈大火的的兼容多协议快充头,即使兼容所有协议,也会有功率限制,达不到最佳充电速率,PD 18W和45W都能被称其为PD快充,但后者功率是前者2倍有余。QC、PE、FCP、AFC,以及国内厂商的VOOC、SuperCharge、mCharge等等,普通消费者很难区分这其中的差别。

此前,某位行业大佬曾经说过:“协议兼容性目前的确是整个快充行业发展的最大技术壁垒,如果能够打通快充协议不兼容的问题,整个行业的发展能够加速前行。”

毕竟对快充进行简单分类,也有高压快充与大电流快充的区别。品牌之间,快充头、充电线的兼容通用性并不好,这也限制了快充的普及。好在,基于USB type C接口的PD协议有大一统电子数码充电协议的趋势,未来可期。

三、实现快充,对配件要求较高

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

快充必须同时具备三个条件:支持快充的手机、充电头、数据线。随着快充功率的提高,对设备的要求也逐步提高。首先,基本各家的旗舰级手机,才能得到最新的快充支持。例如华为Mate20 pro、P30 Pro支持40W SuperCharge超级快充、一加7 Pro支持30W Warp闪充、R17 Pro 支持50W SuperVOOC超级闪充技术。为了更出色的快充体验,消费者需要选择旗舰机型,就是多花钱买体验。

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

其次,实现快充的前提,对充电头和数据线也有一定要求,简单来说:更大功率快充对配件做工和用料都要更加严格,成本也就更高。就比如,支持QC 3.0的ZMI 18W充电头+数据线只需69元,而华为SuperCharge超级快充(40W)原装数据线+充电头需要159元,Super VOOC超闪(50W)充电头+数据线则是259元。当然了,苹果29W PD快充从原本只能用原装576块大洋组合套装,高昂的价格劝我选择国产解决方案(线+充电器最低90元左右)。想要获得更快的原装快充套装,厂商需要增加产品成本、消费者需要多掏一笔钱。设备、充电头、数据线的成本问题,也是限制快充普及的重要因素。

结语:市场依然需要教育

vivo都上120W了 为什么快充普及已经很慢

vivo Super FlashCharge 120W超快闪充是目前手机厂商最快的快充方案,极速的充电体验,令人惊呼“黑科技”。国内快充技术发展升级之快,着实令人惊叹。但想要逐步普及,厂商还需要跟多的宣传和产品进行市场教育,同时也需要“销量”来摊平研发费用,进而降低售价更好普及,这是一个正常的产品诞生-发展-普及的市场规律。消费者,特别是最初接触手机的60后、70后群体,需要变更多年来对手机电池的固有印象,才能接受快充的高效便捷,以及安全保障。

现今智能手机搭载多种保护电池的技术与硬件,支持温度保护、短路保护、过放电保护、过流保护等,具备保护电池的能力,消费者不必担心电池的寿命问题。当然,快充未能大面积普及,不仅因为以上谈及的几个点。大家对此又有什么看法呢?欢迎讨论。